各位网友好，小编关注的话题，就是关于电梯故障致业主身亡的问题，为大家整理了3个问题电梯故障致业主身亡的解答内容来自网络整理。
电梯的事，确实是广大业主很关心的事，主要是安全问题。客观地讲：由于电梯随着时间的推移，变得老旧了，有些物业与维护公司尽责，维护保养的好，用的就久，但确实也有些责任感差的，或是加上电梯本身质量就普通，如同一辆车的保养一样，不及时更换机油，或是换了差的机油，必然导致问题产生。安全无小事。所说的电梯是二手的，我觉得这种情况还是少的，毕竟电梯关系安全大事，但时间用久了，不是二手也变成二手了。这一点，除了物业与维护公司更用心些外，业主或是业主委员会也要有参与的角色跟踪，不能当甩手掌柜
明显是电梯质量问题。
电梯有保修期，使用期，依据消法，维修三次，依然修不好应退货与换新，责任主体是开发商，开发商承担责任。
业主要正确适用法律，维权。可叹，买个商品房业主要成为法律者。
这可是政府部门监管监督的法定责任。
业主大会和业主委员会监督物业和电梯维保公司服务，不可缺少。因为电梯是全体业主的公共设备所有权人。第一管理人，是业主和业主大会。没有业主大会的小区，无人组织业主委员会，电梯无人监督和维护，老化，损坏就快了，就容易出故障。
这则新闻是电梯使用安全方面的问题，其中牵涉了各方的反应。
对于业主来说，自然是最关心电梯安全的一方，毕竟这是每天必用的上下楼工具。
从业主的反映来看，该小区的电梯在使用过程中是存在一定问题的，“停运、下沉甚至关人”等现象是时有发生，不过业主毕竟不是专业人员，对于造成类似问题的原因判断自然更多的是主管臆断。但不管如何，新交的房子就有这样严重的问题，确实无法让人安心。
小区前期物业的反映令人费解，作为刚刚交付的小区，电梯质量由相关生产厂家负责，日常维保由电梯维保公司负责。物业公司只需在发现电梯存在问题或业主反映时，及时通知相关厂家即可。但新闻中的物业保安遇有电梯困人，消防前来救人时明显处置不当。而物业公司负责人面对媒体询问时的态度也在逃避推脱。
实际上保修期内的电梯使用安全与物业公司方面关系不大，但其反应给人以“把脏水往自己身上泼”的感觉。非常不明智。
电梯维保公司的答复看似是比较合乎情理的，毕竟装修期间建筑材料的频繁进出确实容易让电梯产生故障。现在的问题是，他们的答复以及所出具的检测报告难以服众，因为老百姓是依据自身的感官来判断电梯质量问题。如果电梯运行良好，自然大家都好，电梯出现问题，你作为维保单位自己出具检测报告，就难以令人信服。
当双方因此产生争执，作为质检部门，其答复又给人以不负责任的态度。
“业主还有疑问的话，可请第三方检测机构来检验和安全评估”。那么费用由谁承担呢？
难道非要出现重大事故，造成人员伤亡后才能强制介入吗？
我来回答这个问题；我们交钱买服务，买平安！物业虽然委托第三方管理，电梯维修，但是物业没有达到监管的目的，我们业主只能说交谁钱和谁说话？出现一切后果，由物业承包人负责！这个责任谁也推脱不了！收了人家业主的钱，就已经达成了一项，合同，主要是保证业主的安全！否则业主交了这么多钱！享受不到安全的服务！
现在个别的物业，出现问题就推脱责任！承担不了就撤离了，承包物业的没有一分钱的保证金！改革开放以来，存在了这个弊端，应该向政府有关部门交担保金几百万！现在没有一分钱的成本！门口这个收费杆子就是成本？这就是社会的乱现象！大家擦亮眼睛，小区自制吧！咱们也一样，在劳务市场上招各种的人才来小区服务干活，给钱，业主们醒一醒吧，小区自治迫在眉睫，有人说，小区撤离物业，个别业主有想法，那你可以自己找保姆，找保安，为你服务，
希望广大的业主醒一醒吧！
到此，大家对电梯故障致业主身亡的解答时否满意，希望电梯故障致业主身亡的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。